|
|
О. Х. Бгажба, С. З. Лакоба
ИСТОРИЯ АБХАЗИИ
С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО НАШИХ ДНЕЙ
РАЗДЕЛ III
Абхазия в новое время
§17. ТРЕТИЙ АНС И ОТНОШЕНИЕ АНГЛИЧАН К ВЫБОРАМ
Третий АНС, или НСА. Грузинское правительство, опасаясь, что Деникин при
поддержке англичан добьётся нейтралитета Сухумского округа, в срочном порядке
организовало «демократические выборы». С 18 по 19 марта 1919 г. проходили
заседания Совета, который был переименован в мае в Народный Совет Абхазии (НСА).
Вступительное слово на его открытии произнёс представитель Грузинской республики
в Абхазии Исидор Рамишвили, который заявил: «Мы знаем стремления реакционных
групп народа к «независимости». Но для этого маленький народ ещё не готов и его
могут взять в руки и в рабство поработители, и из этой петли сам народ не сможет
освободиться… Мы не похожи на завоевателей и не земля здешняя нам нужна, мы ищем
соратников в борьбе, с которыми мы пойдём вместе к славному великому будущему –
социализму».
На следующий день в местном органе сухумских меньшевиков – газете «Наше
слово» – была дана поправка к выступлению И. Рамишвили: «Стремление абхазского
народа к независимому существованию вполне естественно. Но этот маленький народ
ещё к этому не готов и под именем независимости разные поработители могут на его
шею накинуть такую петлю, из которой освободиться ему будет стоить многих
усилий. Когда же Абхазия почувствует силу к самостоятельному существованию,
тогда наша помощь к осуществлению этого шага за ней обеспечена».
На заседании выступил и независимец Самсон Чанба, который дал оценку
грузинскому «интернационализму» как заботу лишь о своём народе, «поэтому грузины
стараются раздвинуть, расширить границы своей страны. И маленькая Абхазия для
этого лакомый кусочек». Далее он отметил, что «мы не против самоуправления
грузин и их республики, больше того, мы это приветствуем. А вместе с тем мы
также уважаем себя. Какие бы сладкозвучные слова они не произносили, сквозь них
просвечивает их замысел – держать Абхазию под прицелом».
Абхазы, представлявшие в основном независимцев, составляли меньшинство (8
депутатов) в третьем АНС, большинство же депутатов придерживалось грузинской
ориентации.
Давление Добровольческой армии через британское командование, конечно,
вынудило Грузинскую республику, используя большинство своих ставленников в АНС,
принять 20 марта 1919 года ни к чему не обязывающий «Акт об автономии Абхазии».
Правительство Грузии, встревоженное сочинским конфликтом с Добровольческой
армией, боялось потерять Абхазию. Тем более, что начальник «Особого совещания»
генерал А. С. Лукомский, как и Деникин, предлагал превратить Сухумский округ, «населеёный,
главным образом, абхазским народом и на владение коим Грузия не имела никаких
прав, в нейтральную зону».
Акт об автономии. Акт об автономии, принятый 20 марта 1919 г., содержал всего
два пункта: 1) Абхазия входит в состав Демократической республики Грузия, как ее
автономная единица, о чём поставить в известность правительство республики
Грузия и её Учредительное Собрание; 2) для конституции автономной Абхазии и
определения взаимоотношений между центральной и автономной властью избирается
смешанная комиссия в равном числе членов от Учредительного собрания Грузии и
Абхазского Народного Совета и выработанные ею предложения по принятию их
Учредительным собранием Грузии и Абхазским Народным Советом должны быть внесены
в Конституцию Демократической республики Грузия».
Акт тогда же был принят парламентом Грузии. Однако по сути так и остался на
бумаге, а три различных проекта Конституции Абхазии не были одобрены в силу
разногласий между АНС и грузинским правительством.
Председателем третьего АНС стал меньшевик Арзакан Эмухвари, а в мае Совет
вновь возглавил Варлам Шервашидзе. Эмухвари тогда же пересел в кресло
председателя комиссариата Абхазии (правительства). После формального принятия
Акта, АНС предстал в виде законодательного органа, а комиссариат –
исполнительного. Однако вся эта игра в «автономию» оказалась иллюзией
самоуправления. Во главе комиссариата, по словам Мих. Тарнава, стоял «известный
меньшевик, князь Арзакан (Дмитрий) Эмухвари – безвольный, бездарный и трусливый
человек».
Отношение англичан к февральским выборам. Тогда же весной у англичан и
генерала Деникина возникли большие сомнения по поводу «демократичности» выборов
в Абхазии. Это нашло отражение и в протоколе совещания (23–24 мая 1919 г. в
Тифлисе) представителей грузинского правительства и Добровольческой армии при
посредничестве английских генералов Бриггса и Бича.
Из имеющихся документов видно, что генерал Деникин не признавал Абхазию в
составе Грузии. А англичане, со слов Бича, хотели бы иметь британского офицера в
Сухуме.
С отчётом о переговорах, состоявшихся в мае, на заседании Народного Совета в
Сухуме (6 июня 1919 г.) выступил председатель комиссариата Абхазии А. Эмухвари.
Депутат Д. Алания задал ему вопрос: «Территория р. Бзыбь – это территория
Абхазии. Было ли на это указано во время переговоров?». Эмухвари ответил:
«Конечно, но представители Деникина отвечали нам, что если бы у абхазов было
оружие, они сами бы свергнули бы грузинскую власть. Представители Грузии указали
на то, что такие сведения идут от лиц с уголовным прошлым (имелись в виду
депутаты АНС и сам Алания, арестованные в октябре 1918 г. по политическим
мотивам. – Ред.). Что в Абхазии есть Народный Совет, избранный на началах
свободного избирательного права, и предъявили уполномоченным Деникина телеграмму
Совета (большинство тогда в нём составляли сторонники грузинского правительства.
– Ред.) с просьбой об очищении Абхазии от Добровольческой армии».
Вскоре появилось и заявление группы 14 депутатов Народного Совета (И.
Маргания, А. Алания, М. Тарнава, М. Цагурия и др.) от 29 сентября 1919 г., в
котором давалась отрицательная характеристика периода деятельности бывшего
Чрезвычайного комиссара Чхиквишвили, назначенного грузинским правительством
после разгона Совета для управления Абхазией. Именно благодаря ему в третий АНС
были проведены преимущественно представители неабхазского населения, совершенно
не связанные ни в какой степени с интересами Абхазии, но решавшие её судьбу.
Бгажба О. Х., Лакоба С. З. История Абхазии с древнейших времен до наших дней.
М., 2007
|
